[Hardware] VGA connecteur : 14 ou 15 broches !?.

[Serge SMEESTERS]

Salut,


Désolé si c'est un peut hors sujet, quoi que, je n'utilise que des
système GNU/Linux Ubuntu et si ça se trouve, le Windows ne souffre pas
de ce problème. Je m'explique.

Mon portable est relié à ma télévision. Il s'agit d'un grand écran
plat, dont la résolution est 1360×768. Le câble est un câble VGA livré
avec, et il présente 15 broches ! ce qui n'est manifestement pas
facile à trouver !

En effet, tout le câble que je trouve dans le commerce n'en on que 14
! la broche numéro 9 est alors absente !
→ http://fr.wikipedia.org/wiki/Connecteur_VGA
Cette broche est indispensable pour la détection automatique (DDC).
→ http://fr.wikipedia.org/wiki/Display_Data_Channel

Et en effet, il se trouve que je cherche à remplacer mon câble car il
y a des faux contacts du fait qu'il a été malmené. Et je me suis
encore fait avoir en achetant un câble avec 14 broches. Et le portable
ne détecte alors pas bien la télévision(utilisé comme écran). Je n'ai
alors pas la résolution optiomal (1360×768) mais un "merdique"
1280×1024 (ou un truc du genre, j'ai même pas envie de réessayer pour
vous donner les valeurs exactes...)

Et il n'est actuellement pas facilement possible de rectifier ça en
indiquant à Ubuntu (9.10), soi-même les caractéristique de notre écran
:(

Donc avis à tous !

Si vous avez des problèmes de détection d'écran, vérifier s'il ne
manque pas la broche numéro 9 à votre câble (alors dit "de merde").

Et question subsidiaire, celle qui me fait enrager :)

Pourquoi diable ne trouve-t-on dans le commerce que des câble dit "de
merde" auxquels il manque cette p***** de broche !???

Et pourquoi le vendeur de chez Mediamarkt c'est-il permit de
littéralement se ... "moquer de moi"(pour rester poli) en refusant de
croire que son câble avec seulement 14 broche pouvait ne pas me
convenir et qu'il en existe avec bien les 15 broches !?.

En fait, pourquoi trouve-t-on tellement de câble avec seulement 14
broche (la numéro 9 manquante) ?
Ne vous laisser pas avoir ! :)


Où puis-je trouver un câble VGA (genre 1,5 m) DDC "compliant" ?


PS: Désolé pour le style "Aldo Maccione" ;)


À+,
Serge S.

[Manuel Schulte]

Google is your friend Man ;-)

http://www.loveno.be/product/15023
http://www.loveno.be/product/15022

http://www.misco.fr/categories/~wci~955~/C%E2bles%20et%20adaptateurs%20vid%E9o.htm
http://www.misco.fr/productinformation/~7374~WW~/Cable%20Audio%20Video%20Belkin%20VGA%2FSVGA%20Blinde%20HD15%20M%2FM%202%20Metres.htm

Les câbles VGA DDC compatibles (15 broches) sont aussi connus sous le
nom VGA HD (Haute Définition, je présume)...

A++
Manu

Post by Serge SMEESTERS
Salut,
Désolé si c'est un peut hors sujet, quoi que, je n'utilise que des
système GNU/Linux Ubuntu et si ça se trouve, le Windows ne souffre pas
de ce problème. Je m'explique.
Mon portable est relié à ma télévision. Il s'agit d'un grand écran
plat, dont la résolution est 1360×768. Le câble est un câble VGA livré
avec, et il présente 15 broches ! ce qui n'est manifestement pas
facile à trouver !
En effet, tout le câble que je trouve dans le commerce n'en on que 14
! la broche numéro 9 est alors absente !
→ http://fr.wikipedia.org/wiki/Connecteur_VGA
Cette broche est indispensable pour la détection automatique (DDC).
→ http://fr.wikipedia.org/wiki/Display_Data_Channel
Et en effet, il se trouve que je cherche à remplacer mon câble car il
y a des faux contacts du fait qu'il a été malmené. Et je me suis
encore fait avoir en achetant un câble avec 14 broches. Et le portable
ne détecte alors pas bien la télévision(utilisé comme écran). Je n'ai
alors pas la résolution optiomal (1360×768) mais un "merdique"
1280×1024 (ou un truc du genre, j'ai même pas envie de réessayer pour
vous donner les valeurs exactes...)
Et il n'est actuellement pas facilement possible de rectifier ça en
indiquant à Ubuntu (9.10), soi-même les caractéristique de notre écran
:(
Donc avis à tous !
Si vous avez des problèmes de détection d'écran, vérifier s'il ne
manque pas la broche numéro 9 à votre câble (alors dit "de merde").
Et question subsidiaire, celle qui me fait enrager :)
Pourquoi diable ne trouve-t-on dans le commerce que des câble dit "de
merde" auxquels il manque cette p***** de broche !???
Et pourquoi le vendeur de chez Mediamarkt c'est-il permit de
littéralement se ... "moquer de moi"(pour rester poli) en refusant de
croire que son câble avec seulement 14 broche pouvait ne pas me
convenir et qu'il en existe avec bien les 15 broches !?.
En fait, pourquoi trouve-t-on tellement de câble avec seulement 14
broche (la numéro 9 manquante) ?
Ne vous laisser pas avoir ! :)
Où puis-je trouver un câble VGA (genre 1,5 m) DDC "compliant" ?
PS: Désolé pour le style "Aldo Maccione" ;)
À+,
Serge S.
--
Linux-bruxelles mailing list
http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles

[Gildas Cotomale]

Post by Serge SMEESTERS
Désolé si c'est un peut hors sujet, quoi que, je n'utilise que des
système GNU/Linux Ubuntu et si ça se trouve, le Windows ne souffre pas
de ce problème.

de toute façon, sans avoir testé... j'ai déjà vu chez des amis
utilisant Windows que la résolution de leur tv semblait plus dégradé
quand ils branchaient le pc, mais je n'avais jamais creusé la question
(chez l'un d'entre eux, c'est vachement mieux quand il utilise le HDMI
au lieu du VGA)

Post by Serge SMEESTERS
Mon portable est relié à ma télévision. Il s'agit d'un grand écran
plat, dont la résolution est 1360×768. Le câble est un câble VGA livré
avec, et il présente 15 broches ! ce qui n'est manifestement pas
facile à trouver !
En effet, tout le câble que je trouve dans le commerce n'en on que 14
! la broche numéro 9 est alors absente !
→ http://fr.wikipedia.org/wiki/Connecteur_VGA

La norme prévoit bien 15 connecteurs (d'où d'ailleurs le nom "D-sub
15") mais seuls 14 sont nécessaires à l'origine (et il se trouve que
la plupart des câbles vendus dans le commerce ont 14 broches pour être
compatible avec les anciens connecteurs femelles où le 15ème
emplacement --broche numéro 9-- pouvait être bouché... ce n'est plus
forcément le cas, mais les fabriquants n'ont pas changé peur autant
leurs chaînes) En soit, ça ne pose pas de problème.

Post by Serge SMEESTERS
Cette broche est indispensable pour la détection automatique (DDC).
→ http://fr.wikipedia.org/wiki/Display_Data_Channel

l'article présentant le connecteur
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Connecteur_VGA> prête à confusion dans
le passage "Ce connecteur existe en deux générations : version
originelle[1], et version DDC2, qui permet la détection automatique du
type de moniteur[2]." car il s'agit de la détection du moniteur
(l'article sur le DDC
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Display_Data_Channel> précise "permet à
l'écran de communiquer ses spécifications" puis précise dans une
section plus loin
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Display_Data_Channel#Type_d.27information>
qu'il s'agit de : Nom du fabricant et du produit, Formats vidéo et
audio supportés, Profondeur des couleurs ; sans préciser ce que sont
les formats exactement...) et non de la résolution supportée (je dis
par rapport à la suite du message).

Post by Serge SMEESTERS
Et en effet, il se trouve que je cherche à remplacer mon câble car il
y a des faux contacts du fait qu'il a été malmené. Et je me suis
encore fait avoir en achetant un câble avec 14 broches. Et le portable
ne détecte alors pas bien la télévision(utilisé comme écran). Je n'ai
alors pas la résolution optiomal (1360×768) mais un "merdique"
1280×1024 (ou un truc du genre, j'ai même pas envie de réessayer pour
vous donner les valeurs exactes...)

dans l'article wikipedia sur le connecteur RGB
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Connecteur_VGA>, la note sur la version
originale renvoie vers l'adresse
http://pinouts.ru/Video/VGA15_pinout.shtml où on constate que la 9è
broche n'est pas utilisée et où il est expliqué que ce sont les 4ème
11ème et 12éme broches qui déterminent la résolution maximale
supportée par le moniteur : 800x600 du VGA par défaut ou tous les
modes du SVGA <http://fr.wikipedia.org/wiki/Super_Video_Graphics_Array>
jusqu'à 1024x768 max...
plus bas, il est expliqué que le DDC est obtenu en émettant de façon
bidirectionnelle (donc la carte graphique contacte le moniteur par
cette voie et celui-ci répond) sur les broches 15 (celui-ci en fait
peut être unidirectionnel, dans ce cas c'est le DDC1 au lieu du DDC2
et le la broche 14 peut alors servir d'horloge de synchronisation) et
12. il est aussi indiqué que la 9ème broche est optionnelle et que
quand elle est active elle alimente ! (je suppose que ça sert sur les
moniteurs embarqués ou similaires, de toute façon ce n'est que 5V et
les autres CRT ont une alimentation séparée)

maintenant, en quoi DDC aide à un meilleur affichage si je dis la
résolution n'est pas envoyée ? en fait, en connaissant le fabriquant
et le modèle, il suffit d'interroger une base de données pour avoir
les spécifications que tu lis sur les étiquettes accolés sur
l'écran... ;-) mais encore une fois, la broche manquante n'a pas
d'incidence : soit tu as un moniteur non DDC-compliant (ne se comporte
pas comme il faut dans ce cas au niveau des broches 12 et 15...) ;
soit la carte graphique n'a pas le mode que tu souhaites (donc un
problème de support dans le pilote) ; soit le modèle et/ou la marque
manque dans la basse de données du système (facile, est-ce qu'il
t'indique les bonnes informations sur ces points ? si oui, c'est
gagné)


[...]

Post by Serge SMEESTERS
Et question subsidiaire, celle qui me fait enrager :)
Pourquoi diable ne trouve-t-on dans le commerce que des câble dit "de
merde" auxquels il manque cette p***** de broche !???

parce-que c'est optionnel selon la norme et que les fabricants ne vont
pas refaire les chaines pour ça (en général, c'est utilisé sur des
écrans qui sont alimentés séparément or cette broche n'a que ce rôle
d'apport de tension).
mais ça existe... cherche/demande du cable VCA-HD (mais là, je crois
qu'on parle de E-DDC
<http://www.vesa.org/Standards/summary/2004_3.htm> qui comprend DDC2
--ce dernier ne sert qu'à permettre les ajustements habituels de
couleurs/contrastes/etc de façon logicielle--)

Post by Serge SMEESTERS
Et pourquoi le vendeur de chez Mediamarkt c'est-il permit de
littéralement se ... "moquer de moi"(pour rester poli) en refusant de
croire que son câble avec seulement 14 broche pouvait ne pas me
convenir et qu'il en existe avec bien les 15 broches !?.

ça c'est un mauvais vendeur qui croit tout savoir (à supposer même
qu'il ait raison, on ne prend pas le client de haut !) et un vrai
petit con...

[Didier Misson]

Post by Gildas Cotomale
maintenant, en quoi DDC aide à un meilleur affichage si je dis la
résolution n'est pas envoyée ?

Je suppose que c'est un classique problème de résolution LCD native...

Par exemple, si tu envoies un signal 1360x768 sur un LCD d'une
résolution native (càd la matrice de points LCD) de 1360x768, alors tout
se passera bien ! Superbe image...

Si tu envoies par ex, un signal 1024x768 ou 800x600 (car ton PC est
descendu de résolution car il n'a pas détecté ce dont l'écran était
capable), alors la TV va devoir extrapoler (tout comme pour afficher une
image en résolution TV standard sur un écran HD)
et ça, c'est du calcul, des erreurs d'arrondis, des approximations...

Quand tu fais afficher 1024 points sur une ligne de 1360 points LCD, il
y a bien logique des points d'image qui vont tomber à cheval entre 2
points de la matrice LCD (de la matrice physique, électronique)... et
c'est FLOU !

Je pense que c'est la raison pour la quelle tes amis ont une mauvaise
image en VGA : résolution pas ou mal détectée... et donc extrapolation.

Par contre en HDMI, la carte vidéo réussit certainement le dialogue avec
le TV et se configure exactement pour la résolution matricielle de la
dalle LCD...
Dans ce cas, pas besoin d'extrapolation : un point image venant du PC
correspondra exactement à un pixel de la dalle LCD : c'est la netteté
maximale ;-)

Bonne nuit,
--
Didier

http://misson.tel Annuaire Misson
http://drupal.tel Annuaire Drupal

[eric hanuise]

Post by Gildas Cotomale
(chez l'un d'entre eux, c'est vachement mieux quand il utilise le HDMI
au lieu du VGA)

Les cartes video récentes qui ont du hdmi ne fournissent la résolution
maximale que si elles détectent à l'autre bout un périphérique hdcp
compliant (du drm...)
Le cas échéant, la résolution est automatiquement diminuée, sans que tu
puisses rien y faire.

[Didier MISSON]

Ah oui...
HDMI = DRM ... :-(

Mais ? Est-ce que cela s'applique d'office ?
Certaines sources ne sont PAS protégées ?
Je veux dire : autant le signal venant d'un lecteur Blue-Ray peut être protégé...
autant la sortie vidéo de ton PC ne devrait pas l'être ?
et donc en théorie ne pas limiter la résolution ?
(ou ils considèrent d'office que si tu connectes ton PC, c'est pour lire un film ?)

-----Original Message-----
From: linux-bruxelles-bounces+didier.misson=***@lists.bxlug.be [mailto:linux-bruxelles-bounces+didier.misson=***@lists.bxlug.be] On Behalf Of eric hanuise
Sent: mercredi 31 mars 2010 8:59
To: Mailing-list du BxLUG
Subject: Re: [Linux-bruxelles] [Hardware] VGA connecteur : 14 ou 15 broches !?.

Post by Gildas Cotomale
(chez l'un d'entre eux, c'est vachement mieux quand il utilise le HDMI
au lieu du VGA)

Les cartes video récentes qui ont du hdmi ne fournissent la résolution
maximale que si elles détectent à l'autre bout un périphérique hdcp
compliant (du drm...)
Le cas échéant, la résolution est automatiquement diminuée, sans que tu
puisses rien y faire.

[Eric Hanuise]

Post by Didier MISSON
Ah oui...
HDMI = DRM ... :-(
Mais ? Est-ce que cela s'applique d'office ?
Certaines sources ne sont PAS protégées ?

C'est d'office dans toutes les sources.

[eric hanuise]

Post by Serge SMEESTERS
En fait, pourquoi trouve-t-on tellement de câble avec seulement 14
broche (la numéro 9 manquante) ?

Au prix du cuivre sur des milliers de cables c'est substantiellement
moins cher à produire

Post by Serge SMEESTERS
Où puis-je trouver un câble VGA (genre 1,5 m) DDC "compliant" ?

Elak, rue des fabriques.
C'est un shop de composante electroniques, si tu leur demande un vga/vga
male/male "15 broches connectées", ils savent ce que ca veut dire et ils
te le fourniront ;)

[Serge SMEESTERS]

Salut,


Merci pour vos multiples réponses et commentaires.

Pour ma part, la question reste sans réponse, de savoir s'il est
normal d'avoir besoin de la 15ème broche (numéro 9) pour bénéficier de
l'auto-détection. Car c'est bien ce que je constate (j'insiste car ça
ne semblait pas claire) : Avec le câble VGA 15 broches, Ubuntu 9.10
tournant sur un portable (CG Intel) détecté bien mon téléviseur
("Samsung ..." apparait à l'écrant ;) et sa résolution 1360×768. C'est
super... Par contre, avec un câble VGA 15 broches (la 9ème étant
absente), Ubuntu ne détecte pas le téléviseur, affiche "moniteur
inconnu" et ne propose pas la bonne résolution. Forcément, c'est pas
super :(

Donc voila, ça, c'est un témoignage, une expérience, que je vous
invite à essayer chez vous, si possible... Donc le même écran, le même
ordi', les même logiciel, vous essayez un câble VGA 15 et un autre 14
broches, et vous notez la différence au niveau de l'auto-détection et
résolution proposées...

Donc j'aimerais savoir si cette 15ième broche (numéro 9) est
"nécessaire" pour l'autodétection (DDC). Le fait qu'elle délivre 5
volts ne signifie pas qu'elle ne doit servir qu'à alimenter un
écran... À ce sujet, j'aimerais bien voir ça... Ces +5 volt peuvent
tout aussi bien activer le mécanisme DDC. C'est manifestement ce qui
se passe avec mon téléviseur (« MANIFESTEMENT !!!! »). J'aimerais
savoir si c'est le cas de : "quelques autres écrans (DDC) mais pas
tous", "la plupart des écrans (DDC)" ou "tout les écrans (DDC)".

Le vendeur du Mediamarkt ne se contentait pas de m'affirmer que tout
les câbles VGA n'avaient jamais que 14 broches. Il me disait que
sinon, je devais confondre avec un câble "haute résolution numérique"
(DVI ou HDMI)... Je vois donc là, une volonté de nous faire croire
qu'il est impératif d'abandonner les câble VGA pour bénéficier de la
haute résolution... Ce qui n'est pas le cas, je vous rassure ;)

Et d'ailleurs, j'ai très difficile à croire, ce que je considère comme
une hypothèse, l'idée que la carte graphique n'autoriserait de haute
résolution qu'une fois connecté numériquement avec le support DRM et
chaine de confiance opérationnelle.

Il est vrai que cela existe pour les films haute résolution présent
sur le Blu-Ray (et non pas blue-ray). Si j'ai bien compris, c'est
l'une des raison pour lesquelles encore une fois nous ne pouvons pas
visionner ces films avec des logiciels libres. Mais fort heureusement,
cela ne nous empêches pas de pouvoir profiter des hautes résolutions
:) même avec un bon câble VGA (15 broches ? à vérifier donc...).


À+,
Serge S.

[Serge SMEESTERS]

Correction d'erreur :

[...]

Post by Serge SMEESTERS
... Par contre, avec un câble VGA 15 broches (la 9ème étant

14 broches

[Eric Hanuise]

"Le vendeur du Mediamarkt "

... N'est pas une source d'informations techniques. ^_^

[Gildas Cotomale]

Post by Serge SMEESTERS
Pour ma part, la question reste sans réponse, de savoir s'il est
normal d'avoir besoin de la 15ème broche (numéro 9) pour bénéficier de
l'auto-détection. Car c'est bien ce que je constate (j'insiste car ça
ne semblait pas claire) : Avec le câble VGA 15 broches, Ubuntu 9.10
tournant sur un portable (CG Intel) détecté bien mon téléviseur
("Samsung ..." apparait à l'écrant ;) et sa résolution 1360×768. C'est
super... Par contre, avec un câble VGA 15 broches (la 9ème étant
absente), Ubuntu ne détecte pas le téléviseur, affiche "moniteur
inconnu" et ne propose pas la bonne résolution. Forcément, c'est pas
super :(
Donc voila, ça, c'est un témoignage, une expérience, que je vous
invite à essayer chez vous, si possible... Donc le même écran, le même
ordi', les même logiciel, vous essayez un câble VGA 15 et un autre 14
broches, et vous notez la différence au niveau de l'auto-détection et
résolution proposées...
Donc j'aimerais savoir si cette 15ième broche (numéro 9) est
"nécessaire" pour l'autodétection (DDC). Le fait qu'elle délivre 5
volts ne signifie pas qu'elle ne doit servir qu'à alimenter un
écran... À ce sujet, j'aimerais bien voir ça... Ces +5 volt peuvent
tout aussi bien activer le mécanisme DDC. C'est manifestement ce qui
se passe avec mon téléviseur (« MANIFESTEMENT !!!! »). J'aimerais
savoir si c'est le cas de : "quelques autres écrans (DDC) mais pas
tous", "la plupart des écrans (DDC)" ou "tout les écrans (DDC)".

C'est une possibilité que les 5V participent au mécanisme (mais
étrangement, les spécifications VESA la mentionnent comme optionnelle
; mais bon, dans bon nombre de cas, c'est l'expérience de ce que font
les constructeurs qui prévalent). C'est manifestement le cas chez toi
; mais je crois (il faudrait que je retrouve le modèle et la marque
pour être certain de ne pas raconter n'importe quoi) avoir déjà
rencontré un écran plat (ce n'est pas un téléviseur...) où ce n'était
pas le cas ; ce qui me ferait dire "quelques autres" ou "la plupart"
(des fois que je serais tombé sur exception), mais pas "tous"...
Pour l'alimentation de l'écran, c'est une supposition de ma part et
c'est du au fait que toute la connexion était regroupée sur l'un des
derniers portables dont j'ai le démontage en mémoire (il n'y avait pas
une alimentation séparée pour alimenter l'écran ; il y avait une nappe
unique dont je n'ai pas cherché à savoir les détails).

Post by Serge SMEESTERS
Le vendeur du Mediamarkt ne se contentait pas de m'affirmer que tout
les câbles VGA n'avaient jamais que 14 broches. Il me disait que
sinon, je devais confondre avec un câble "haute résolution numérique"
(DVI ou HDMI)... Je vois donc là, une volonté de nous faire croire
qu'il est impératif d'abandonner les câble VGA pour bénéficier de la
haute résolution... Ce qui n'est pas le cas, je vous rassure ;)

Les vendeurs sont des vendeurs... Ça signifie d'une part qu'ils ne
sont pas techniciens (et même dans le domaine, c'est parfois assez
pointu pour que tous les techniciens ne se valent pas) et d'autre part
qu'ils sont là pour vendre ! De ce fait, ils ne font que servir de
relais aux discours marketing sans pour autant en savoir autant qu'ils
en ont l'air (après tout, ils faut qu'ils soient convaincu de ces
choses qu'ils ne peuvent pas toujours comprendre et affichent une
certaine contenance pour "convaincre" les acheteurs potentiels) et
dans le cas présent, il a failli te faire changer ta chaîne
(compatibilité sur toute la ligne) en te refourguant du DVI ou du HDMI
:S

[Manuel Schulte]

Hello Serge,

A mon humble avis, tu te poses trop de questions. Si un cable vga 15
broches, HD/DDC, résout ton problème, c'est le câble qu'il te faut.
Maintenant quant à savoir ce en quoi cette 15è (la 9è en fait) broche
fait comme différence pour que ta tv soit mieux reconnue, hormis la
simple curiosité intellectuelle, who cares?

Quand au vendeur de Mediamarkt, je partage assez l'avis des autres,
c'est un vendeur pas un technicien... si cela se trouve il a fait
l'intéressant pour ne pas montrer qu'en fait il n'en savait foutre
rien.

S'il n'est pas trop tard, va le rapporter et fais le toi rembourser
disant qu'il ne te convient pas.

Si au passage tu veux soulager ta frustration sur ce con de vendeur en
lui mettant un coup de boule au passage, pourquoi pas, mais, outre
l'aspect cathartique de l'acte, cela ne fera pas avancer beaucoup ton
schmilblick ;-)
Ceci dit, tu obtendrais sensiblement le même résultat en faisant 50
pompes et t'épargnerais au passage les conséquences juridiques de la
précédente possibilité :-p

Je t'ai envoyé qques liens de boutiques (en ligne) où tu devrais
pouvoir trouver ton bonheur. Si d'aventure tu devais ne plus les avoir
(un mail est si vite effacé), signales-le moi, je te les renvoies

A++
Manu

Post by Serge SMEESTERS
Salut,
Merci pour vos multiples réponses et commentaires.
Pour ma part, la question reste sans réponse, de savoir s'il est
normal d'avoir besoin de la 15ème broche (numéro 9) pour bénéficier de
l'auto-détection. Car c'est bien ce que je constate (j'insiste car ça
ne semblait pas claire) : Avec le câble VGA 15 broches, Ubuntu 9.10
tournant sur un portable (CG Intel) détecté bien mon téléviseur
("Samsung ..." apparait à l'écrant ;) et sa résolution 1360×768. C'est
super... Par contre, avec un câble VGA 15 broches (la 9ème étant
absente), Ubuntu ne détecte pas le téléviseur, affiche "moniteur
inconnu" et ne propose pas la bonne résolution. Forcément, c'est pas
super :(
Donc voila, ça, c'est un témoignage, une expérience, que je vous
invite à essayer chez vous, si possible... Donc le même écran, le même
ordi', les même logiciel, vous essayez un câble VGA 15 et un autre 14
broches, et vous notez la différence au niveau de l'auto-détection et
résolution proposées...
Donc j'aimerais savoir si cette 15ième broche (numéro 9) est
"nécessaire" pour l'autodétection (DDC). Le fait qu'elle délivre 5
volts ne signifie pas qu'elle ne doit servir qu'à alimenter un
écran... À ce sujet, j'aimerais bien voir ça... Ces +5 volt peuvent
tout aussi bien activer le mécanisme DDC. C'est manifestement ce qui
se passe avec mon téléviseur (« MANIFESTEMENT !!!! »). J'aimerais
savoir si c'est le cas de : "quelques autres écrans (DDC) mais pas
tous", "la plupart des écrans (DDC)" ou "tout les écrans (DDC)".
Le vendeur du Mediamarkt ne se contentait pas de m'affirmer que tout
les câbles VGA n'avaient jamais que 14 broches. Il me disait que
sinon, je devais confondre avec un câble "haute résolution numérique"
(DVI ou HDMI)... Je vois donc là, une volonté de nous faire croire
qu'il est impératif d'abandonner les câble VGA pour bénéficier de la
haute résolution... Ce qui n'est pas le cas, je vous rassure ;)
Et d'ailleurs, j'ai très difficile à croire, ce que je considère comme
une hypothèse, l'idée que la carte graphique n'autoriserait de haute
résolution qu'une fois connecté numériquement avec le support DRM et
chaine de confiance opérationnelle.
Il est vrai que cela existe pour les films haute résolution présent
sur le Blu-Ray (et non pas blue-ray). Si j'ai bien compris, c'est
l'une des raison pour lesquelles encore une fois nous ne pouvons pas
visionner ces films avec des logiciels libres. Mais fort heureusement,
cela ne nous empêches pas de pouvoir profiter des hautes résolutions
:) même avec un bon câble VGA (15 broches ? à vérifier donc...).
À+,
Serge S.
--
Linux-bruxelles mailing list
http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles